Apple kiện Jon Prosser vì tiết lộ bí mật iOS 26

Vụ việc được xem là dấu hiệu cho thấy Apple đang thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn bao giờ hết nhằm ngăn chặn tình trạng rò rỉ thông tin nội bộ, vốn từ lâu đã là vấn đề đau đầu với công ty.

Cáo buộc đột nhập thiết bị phát triển của kỹ sư Apple

Theo nội dung đơn kiện, Apple cáo buộc Prosser đã liên kết với một người tên là Michael Ramacciotti để tiếp cận trái phép một chiếc iPhone thuộc diện thiết bị phát triển nội bộ. Thiết bị này được sử dụng bởi Ethan Lipnik, một kỹ sư phần mềm của Apple đang làm việc với phiên bản thử nghiệm của iOS 26.

Cụ thể, Ramacciotti bị cho là đã biết mật khẩu mở khóa chiếc iPhone của Lipnik. Anh ta đã sử dụng tính năng theo dõi vị trí để xác định thời điểm Lipnik không có mặt tại nhà riêng, sau đó bí mật truy cập vào thiết bị. Trong quá trình này, Ramacciotti đã thực hiện một cuộc gọi video để cho Prosser xem giao diện thử nghiệm của iOS 26 đang chạy trên thiết bị. Prosser sau đó đã ghi lại đoạn video của cuộc gọi này.

Apple cáo buộc rằng việc tiếp cận thiết bị phát triển không chỉ đơn thuần là hành động rò rỉ thông tin, mà còn là hành vi chiếm đoạt bí mật thương mại với mục đích kiếm lợi nhuận hoặc tìm kiếm cơ hội nghề nghiệp. Theo công ty, Prosser đã hứa trả tiền hoặc giúp Ramacciotti có được cơ hội nghề nghiệp nếu anh ta hỗ trợ tiếp cận chiếc điện thoại.

Đoạn video quay được sau đó đã được Prosser sử dụng để dựng các hình ảnh render nhằm sản xuất nội dung cho kênh YouTube Front Page Tech và podcast Genius Bar, nơi anh thường xuyên đăng tải các thông tin rò rỉ về sản phẩm Apple.

Apple cho biết họ phát hiện ra vụ việc thông qua một email nặc danh gửi đến bộ phận an ninh nội bộ của công ty. Người gửi cho biết đã xem đoạn ghi hình buổi gọi video giữa Ramacciotti và Prosser và nhận ra căn hộ của Lipnik xuất hiện trong video. Ngoài ra, Apple còn có trong tay một đoạn voice note được cho là do chính Ramacciotti gửi cho Lipnik, trong đó anh ta xin lỗi về vụ việc và đổ lỗi cho Prosser là người đề xuất ý tưởng tiếp cận thiết bị phát triển.

Hậu quả từ vụ việc là Lipnik đã bị Apple sa thải vì vi phạm chính sách bảo mật nghiêm ngặt của công ty, bất chấp việc anh là người bị xâm phạm thiết bị cá nhân.

Prosser lên tiếng phản bác trên mạng xã hội

Đáp lại những cáo buộc từ Apple, Jon Prosser đã đăng bài trên nền tảng X (Twitter) để bảo vệ mình. Anh khẳng định câu chuyện không diễn ra như những gì Apple mô tả và cho biết đang nắm giữ bằng chứng chứng minh điều đó.

“Tôi không lên kế hoạch để truy cập điện thoại của ai cả. Tôi không có mật khẩu. Tôi không biết thông tin đó được lấy như thế nào,” Prosser viết trên mạng xã hội, ngụ ý rằng anh không trực tiếp tham gia vào hành vi xâm nhập thiết bị.

Tuy nhiên, phía Apple vẫn giữ nguyên quan điểm và yêu cầu tòa án buộc Prosser bồi thường thiệt hại, đồng thời đưa ra lệnh cấm vĩnh viễn đối với việc tiết lộ thêm bất kỳ bí mật thương mại nào của công ty trong tương lai. Apple cũng nhấn mạnh rằng chiếc iPhone phát triển liên quan đến vụ việc này vẫn chứa nhiều tính năng và thiết kế chưa từng được công bố của hệ điều hành iOS 26.

Trước khi vụ kiện được công bố, Prosser đã đăng tải nhiều video tiết lộ các chi tiết liên quan đến hệ điều hành iOS mới. Thời điểm đó, các thông tin này được cho là liên quan đến iOS 19, nhưng theo đơn kiện, những hình ảnh và video mà Prosser công bố thực chất là liên quan đến iOS 26, phiên bản vẫn đang trong quá trình thử nghiệm nội bộ.

Một số nội dung mà Prosser đã công bố gồm bản xem trước đầu tiên của iOS 19 vào tháng 1 năm 2025 với thiết kế mới cho ứng dụng camera, video giới thiệu thiết kế mới của ứng dụng Tin nhắn vào tháng 3, và video gây chú ý mang tên “The biggest iOS leak ever” đăng vào tháng 4, trong đó tiết lộ ngôn ngữ thiết kế Liquid Glass mới của Apple.

Vụ kiện Jon Prosser có thể đánh dấu bước ngoặt mới trong cách các tập đoàn công nghệ lớn xử lý những vụ rò rỉ thông tin. Trong quá khứ, Apple đã từng mạnh tay với một số leaker nhưng đây là lần hiếm hoi công ty đưa vụ việc lên tòa án với cáo buộc chiếm đoạt bí mật thương mại ở cấp độ nghiêm trọng như vậy.

Giới công nghệ đang theo dõi sát sao diễn biến của vụ kiện, bởi kết quả của nó có thể tạo tiền lệ cho cách các hãng công nghệ xử lý những trường hợp rò rỉ thông tin nội bộ trong tương lai.

Xem thêm:

• Tổng thống Trump ký ban hành dự luật tiền số lớn đầu tiên mang tên Đạo luật GENIUS
• Vì sao AI đang rời bỏ chatbot để chuyển sang trình duyệt

Nguồn: The Verge