Trải nghiệm ChatGPT Atlas: Giống như Google nhưng rườm rà hơn

2 tháng trước

Trải nghiệm ChatGPT Atlas: Giống như Google nhưng rườm rà hơn

Dù mang đến thiết kế tối giản và nhiều tính năng mới như Agentic Mode, nhưng nhiều người dùng cho rằng ChatGPT Atlas vẫn chưa tạo được sức hút mạnh mẽ, còn chậm, thiếu tính cá nhân hóa và chưa đủ linh hoạt để cạnh tranh với Perplexity Comet hay Google Gemini.

Chia sẻ:

Nếu bạn đang thắc mắc trình duyệt này trong trải nghiệm thực tế như nào, thì dưới đây là một số ví dụ cụ thể.

Thiết kế tối giản và tích hợp ChatGPT sâu vào trải nghiệm duyệt web

ChatGPT Atlas được xây dựng trên nền tảng Chromium và hiện chỉ có phiên bản dành cho macOS. OpenAI khẳng định phiên bản cho Windows và thiết bị di động sẽ sớm được phát hành.

Trình duyệt có giao diện đơn giản, tập trung vào sự gọn gàng và tính trực quan. Bên trái là khu vực lưu lịch sử trò chuyện ChatGPT có thể thu gọn, trung tâm là thanh địa chỉ kiêm thanh tìm kiếm cho phép người dùng nhập URL hoặc đặt câu hỏi trực tiếp, trong khi bên phải là nút “Ask ChatGPT” dùng để yêu cầu AI phân tích trang web đang mở mà không cần rời nội dung.

Đối với người dùng gói ChatGPT Plus, Business và Pro, Atlas bổ sung chế độ “Agentic Mode”, cho phép AI tự động thực hiện các thao tác như thêm sản phẩm vào giỏ hàng hay điền biểu mẫu trực tuyến. Đây được xem là nỗ lực nhằm biến ChatGPT thành trợ lý kỹ thuật số có thể hành động thay vì chỉ trả lời bằng văn bản.

Màn hình chính còn thiếu sức sống và khả năng cá nhân hóa

Trang chủ của ChatGPT Atlas hiện chỉ hiển thị một số gợi ý truy vấn đơn giản như “Tìm nhà hàng ngon gần tôi”. Hệ thống được cho là sẽ tự động điều chỉnh gợi ý dựa trên lịch sử tìm kiếm, tuy nhiên cơ chế hoạt động vẫn chưa thật sự rõ ràng. Một số người dùng phản ánh rằng dù lặp lại các tìm kiếm về ẩm thực, Atlas lại chỉ gợi ý chủ đề thời vụ như trang phục Halloween, cho thấy khả năng cá nhân hóa còn hạn chế.

So với các đối thủ, trải nghiệm này kém hấp dẫn hơn đáng kể. Microsoft Edge cung cấp bảng tin, thời tiết và các đề xuất theo sở thích người dùng, trong khi Perplexity Comet có mục “Discover” giúp cập nhật tin tức và chủ đề mới được tổng hợp bằng AI, mang lại cảm giác sinh động và hữu ích hơn.

ChatGPT vẫn chưa trở thành “cổng vào Internet” như kỳ vọng

Vấn đề lớn nhất của Atlas nằm ở tốc độ và sự tiện lợi. Dù ChatGPT có thể tóm tắt nội dung, gợi ý liên kết và trả lời theo ngữ cảnh, quy trình xử lý lại khá rườm rà. Người dùng cần nhập câu hỏi, chờ ChatGPT phản hồi rồi mới thấy các đường dẫn tham khảo, trong khi với Google, chỉ cần nhập từ khóa là có ngay danh sách kết quả. Việc thêm bước trung gian khiến trải nghiệm bị gián đoạn và mất đi tính tức thời vốn là yếu tố cốt lõi của một trình duyệt.

Atlas cũng chưa cung cấp các nội dung động như tin tức mới hay thông tin thời tiết, khiến giao diện trang chủ trở nên tĩnh và ít hấp dẫn. Với nhiều người, Atlas hiện giống một phiên bản ChatGPT được “đặt trong trình duyệt” hơn là một công cụ duyệt web thực thụ.

Mặc dù còn nhiều điểm chưa hoàn thiện, ChatGPT Atlas cho thấy tầm nhìn của OpenAI về một trình duyệt lấy hội thoại làm trung tâm, nơi người dùng có thể tra cứu, mua sắm hay tương tác với Internet bằng ngôn ngữ tự nhiên. Nếu OpenAI có thể cải thiện tốc độ phản hồi, bổ sung thông tin thời gian thực và mở rộng khả năng tự hành động của “Agentic Mode”, Atlas có thể trở thành đối thủ đáng gờm của Perplexity và Gemini trong tương lai.

Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, nhận định phổ biến nhất từ cộng đồng người dùng vẫn khá rõ ràng: “Dùng Atlas chẳng khác nào tìm Google, chỉ thêm vài bước nữa.”

Xem thêm:

Nguồn: The Verge

Chủ đề

Tin nhanh công nghệ