Snapdragon 8 Elite 2 ‘For Galaxy’ sẽ dùng tiến trình 2nm của Samsung thay vì 3nm TSMC

Đây là thông tin do trang tin Hàn Quốc SEDaily đăng tải. Nếu thành sự thật, đây sẽ là lần đầu tiên Qualcomm quay lại sử dụng dây chuyền sản xuất của Samsung kể từ sau Snapdragon 8 Gen 1, vốn từng bị chỉ trích nặng nề vì vấn đề quá nhiệt và hiệu năng không ổn định. Lần này, mọi ánh mắt sẽ dồn về Samsung Foundry và tiến trình SF2, để xem liệu họ đã thực sự khắc phục được những yếu điểm trước đây hay chưa.

Sẽ có mặt trên Galaxy Z Fold 8 và Z Flip 8

Dòng vi xử lý Snapdragon 8 Elite 2 phiên bản “For Galaxy” nhiều khả năng sẽ được trang bị trên bộ đôi flagship màn hình gập Galaxy Z Fold 8 và Z Flip 8, dự kiến ra mắt vào nửa cuối năm 2026. Đây là những mẫu máy đầu bảng của Samsung, do đó nếu lựa chọn sản xuất vi xử lý trên tiến trình nội bộ của mình, hãng rõ ràng đang đặt nhiều kỳ vọng vào năng lực sản xuất của Samsung Foundry. Nếu thành công, đây không chỉ là bước đột phá kỹ thuật mà còn mang ý nghĩa chiến lược: khẳng định lại vị thế của Samsung trong cuộc đua tiến trình tiên tiến, nơi mà TSMC đang thống trị.

Song song với đó, dòng Galaxy S26 bao gồm S26, S26+ và cả S26 Ultra được cho là sẽ chuyển sang sử dụng hoàn toàn vi xử lý Exynos 2600 do chính Samsung phát triển thay vì Snapdragon như trước. Động thái này trái ngược với chiến lược trên Galaxy S24 Ultra, vốn chỉ dùng Snapdragon 8 Gen 3 trên toàn cầu. Việc loại bỏ Snapdragon khỏi cả dòng Ultra khiến không ít người lo ngại, đặc biệt khi xét đến lịch sử hiệu năng thiếu ổn định và tối ưu chưa tốt của các dòng Exynos trước đây.

Nếu Exynos 2600 không thực sự vượt trội, Samsung sẽ phải đối mặt với làn sóng chỉ trích từ những người dùng trung thành – nhóm vốn kỳ vọng hiệu năng tối đa từ thiết bị cao cấp nhất.

Một chi tiết đáng chú ý trong báo cáo là Snapdragon 8 Elite 2 bản “Galaxy” sẽ do Samsung sản xuất trên tiến trình 2nm SF2 sử dụng công nghệ GAAFET, trong khi phiên bản quốc tế có thể do TSMC sản xuất trên tiến trình 3nm N3P vẫn dùng FinFET. Điều này làm dấy lên lo ngại về sự chênh lệch hiệu năng giữa các phiên bản, kịch bản từng gây tranh cãi lớn với “Chipgate” khi người dùng phát hiện Galaxy S dùng Snapdragon có hiệu suất tốt hơn bản Exynos.

Trên lý thuyết, GAAFET của Samsung cho mật độ transistor cao hơn và tiết kiệm điện năng hơn so với FinFET, nhưng trong thực tế, Samsung từng thất bại trong việc duy trì hiệu năng ổn định, đặc biệt là dưới tải nhiệt cao.

Samsung rõ ràng đang đặt cược rất lớn vào thành công của Exynos 2600. Nếu vi xử lý này có thể đáp ứng được các yêu cầu về hiệu năng, tiêu thụ điện và khả năng xử lý AI – hãng sẽ cắt giảm đáng kể chi phí sản xuất, tăng khả năng kiểm soát chuỗi cung ứng, và quan trọng nhất: giảm sự phụ thuộc vào Qualcomm và TSMC. Tuy nhiên, nếu một lần nữa Exynos không đạt kỳ vọng, nhất là trên dòng Ultra, nơi người dùng có yêu cầu khắt khe hơn bao giờ hết thì hãng sẽ có nguy cơ mất lòng tin từ chính cộng đồng người dùng trung thành mà họ đang cố giữ.

Nguồn: Gizmochina