So sánh Exynos 2400 và Dimensity 9200 Plus: Chipset nào tốt và ổn định hơn?
Bài so sánh Samsung Exynos 2400 và MediaTek Dimensity 9200 Plus dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt về thông số và hiệu năng giữa hai chipset này để từ đó đưa ra quyết định nên mua điện thoại cao cấp nào cho phù hợp với sở thích, nhu cầu của bản thân mình.
Samsung Exynos 2400 và MediaTek Dimensity 9200 Plus đều là những SoC chất lượng, được sử dụng trên các smartphone Android cao cấp. Cả hai đều sở hữu thông số kỹ thuật ấn tượng và được tích hợp nhiều tính năng hữu ích.
Vậy khi đặt lên bàn cân so sánh thì chipset nào mạnh, tốt hơn? Cùng FPT Shop tìm hiểu câu trả lời qua bài viết dưới đây nhé!
So sánh về CPU
Đầu tiên, chúng ta sẽ so sánh Exynos 2400 và Dimensity 9200 Plus về khía cạnh CPU. Như bạn có thể hình dung thì Samsung và MediaTek đã có cách thiết kế lõi khác nhau trên các SoC của mình.
Cụ thể, chip Dimensity 9200 Plus sử dụng cụm CPU 8 nhân, bao gồm lõi chính Cortex-X3 chạy ở xung nhịp 3.35GHz ấn tượng, đi kèm 3 lõi hiệu suất cao Cortex-A715 với xung nhịp 3 GHz và 4 lõi Cortex-A510 tiết kiệm năng lượng chạy ở xung nhịp 2 GHz.
Trong khi đó, Samsung đã chọn thiết kế CPU 10 nhân cho Exynos 2400, bao gồm lõi chính Cortex-X4 với xung nhịp 3.2GHz, đi kèm 2 lõi Cortex-A720 tốc độ 2.9 GHz, 3 lõi Cortex-A720 khác chạy ở tốc độ 2.6 GHz và bốn lõi Cortex-A520 tiết kiệm năng lượng với xung nhip 1.95 GHz.
Như vậy, chipset MediaTek sẽ có lợi thế ở các tác vụ đơn nhân khi sở hữu lõi chính có tốc độ xung nhịp cao hơn, trong khi SoC đến từ Qualcomm lại nổi trội ở các tác vụ đa nhân khi có tới 10 lõi. Bên cạnh đó, chip Dimensity 9200 Plus được sản xuất trên tiến trình 4nm của TSMC, trong khi Exynos 2400 sử dụng nút 4nm của Samsung.
So sánh về đồ họa GPU
Để xử lý các tác vụ đồ họa, Dimensity 9200 Plus sử dụng ARM Immortalist-G715 với xung nhịp tăng 15% dẫn tới hiệu suất tăng 10% so với Dimensity 9200.
Mặt khác, Samsung sử dụng GPU Xclipse 940 của AMD với hỗ trợ phần cứng Ray Tracing cho Exynos 2400. Do đó, SoC này có sức mạnh xử lý đồ họa có thể cạnh tranh sòng phẳng với đối thủ đến từ MediaTek mà chúng ta sẽ tìm hiểu kỹ hơn phần hiệu suất trong các phần mềm Benchmark ở bên dưới.
So sánh các tính năng kết nối
Theo MediaTek, chip Dimensity 9200 Plus sử dụng modem 4CC-CA 5G Release-16 giúp chuyển đổi linh hoạt giữa kết nối sub-6GHz tầm xa và kết nối mmWave siêu nhanh. Chipset này cũng hỗ trợ Wi-Fi 7 2x2 + 2x2 với tốc độ dữ liệu lên tới 6.5Gbps, cùng với Bluetooth 5.3. Công nghệ cho phép Bluetooth và Wi-Fi cùng tồn tại song song của MediaTek cho phép Wi-Fi, âm thanh Bluetooth năng lượng thấp (LE) và các thiết bị ngoại vi không dây kết nối cùng lúc với độ trễ cực thấp và không cần suy luận dữ liệu.
Mặt khác, SoC Exynos 2400 hỗ trợ Wi-Fi 6E cho tốc độ kết nối mạng chậm hơn một chút, Bluetooth 5.3, NFC và USB 3.2 Type-C. Vì được tích hợp modem 5G NR nên SoC này tương thích với mạng 5G mmWave và sub-6GHz ở cả chế độ SA (StandAlone) và NSA (Non-StandAlong).
Hiệu năng thực tế
Theo bài test trên các phần mềm Benchmark nổi tiếng được thực hiện bởi trang Nano Review, chip Exynos 2400 đạt số điểm tổng là 1,760,700 trên AnTuTu Benchmark. Kết quả này cao hơn 16% so với số điểm 1,513,580 mà chip Dimensity 9200 Plus đạt được.
Còn trên phần mềm Geekbench, chip Exynos 2400 đạt 2,196 và 6,964 điểm trong các bài test đơn/đa nhân. Mặt khác, Dimensity 9200 Plus đạt số điểm 2,090 và 5,532 trong các bài kiểm tra tương tự, tức có hiệu năng thấp hơn lần lượt 5% và 26%.
Cuối cùng là bài test hiệu suất đồ họa 3DMark Wild Life Performance. Kết quả cho thấy chipset Samsung đạt kết quả 12,908, cao hơn 17% so với số điểm 11,032 của đối thủ đến từ MediaTek.
Tạm kết
Qua bài so sánh trên, có thể thấy Exynos 2400 vượt trội Dimensity 9200 Plus ở khá nhiều khía cạnh. SoC cao cấp mới nhất đến từ Samsung không chỉ có hiệu suất CPU tốt hơn mà còn đi kèm sức mạnh GPU vượt trội.
Xem thêm: