So sánh bộ ba CPU đầu bảng: Snapdragon 865, Kirin 990 và Exynos 990

Cả ba con chip này đều hỗ trợ nền tảng 5G, sở hữu hiệu năng mạnh mẽ cùng nhiều tính năng cao cấp nhất hiện nay. 

Tuy nhiên hiện tại Qualcomm là nhà sản xuất duy nhất sử dụng lõi CPU Cortex-A77 mới nhất và mạnh nhất của ARM cho nhân hiệu năng cao và trung bình. Trong khi đó, Samsung sử dụng nhân Mongoose thế hệ thứ năm cho tác vụ nặng và nhân Cortex-A76 cho tác vụ trung bình. Trong khi đó, Kirin 990 của Huawei sử dụng lõi Cortex-A76 làm lõi CPU nặng và trung bình, tăng tốc độ xung nhịp so với Kirin 980. Cả ba con chip này đều sử dụng bốn nhân Cortex-A55 cho các tác vụ nhẹ.

ARM cho biết Cortex-A77 cung cấp hiệu suất tăng tới 20% so với Cortex-A76, giả sử tốc độ xung nhịp giống hệt nhau. Nhưng Huawei lý giải rằng Cortex-A77 sử dụng nhiều năng lượng hơn Cortex-A76 cho cùng hiệu năng. Mặc dù vậy, chúng ta không biết nhiều về lõi Mongoose thế hệ thứ năm được sử dụng trong Exynos 990, nhưng Samsung cho biết nó mang lại sự cải thiện 20% so với lõi nặng được thấy trong Exynos 9820.

Exynos 9820 thực sự cung cấp các điểm chuẩn lõi đơn tốt hơn so với Snapdragon 855 và nếu cả ARM và Samsung đều cho biết tăng 20% ​​cho CPU mới của họ, điều đó cho thấy Samsung vẫn có thể đi trước.Mặt khác, Qualcomm và Samsung đều hỗ trợ RAM LPDDR5, trong khi Huawei chỉ hỗ trợ LPDDR4X. Tất cả ba hỗ trợ lưu trữ UFS 3.0 cho tốc độ đọc và ghi nhanh hơn.

Qualcomm Snapdragon 865 vs Kirin 990 vs Exynos 990: Đồ họa

Bộ xử lý hàng đầu Snapdragon của Qualcomm thường mang lại hiệu năng GPU tuyệt vời và Adreno 650 rất đáng mong đợi. GPU Snapdragon 865 được Qualcomm cho biết tăng hiệu suất lên tới 25% so với Adreno 640 trong Snapdragon 855 .

Qualcomm cũng đã phát hành Snapdragon 855 Plus vào tháng 7, với hiệu suất đồ họa tốt hơn 15% so với 855 (và khá gần với con số đó trong các điểm chuẩn). Dựa vào những con số được công bố, hiệu năng đồ họa trên Snapdragon 865 có thể mạnh hơn 10% so với 855+.

Theo truyền thống, Samsung và Huawei sử dụng lõi GPU GPU của Arm trong chipset của họ và tương ứng không có gì khác với Exynos 990 và Kirin 990. Exynos 990 sử dụng GPU Mali-G77 MP11 hoàn toàn mới. Huawei đang gắn bó với GPU Mali-G76 được thấy trong dòng Kirin 980 và Exynos 982x, mặc dù có 16 lõi.

Qualcomm dự kiến ​​sẽ giữ lại vị trí dẫn đầu về đồ họa so với Huawei, nhờ các điểm chuẩn trước đó.

Samsung cho biết chúng ta có thể mong đợi tăng hiệu suất 20% với Mali-G77 MP11 so với Mali-G76, điều này có nghĩa là công ty Hàn Quốc có thể đủ khả năng sử dụng ít lõi hơn để đạt được mức hiệu năng tương tự. Trong thực tế, nó được sử dụng một lõi ít hơn so với Mali-G76 nhìn thấy trên Exynos 9825 của Note 10.

Tuy nhiên, Huawei đã buộc phải tăng số lượng lõi của GPU Mali-G76 cũ hơn của mình để duy trì tính cạnh tranh (từ 10 lên 16 lõi). Chúng ta sẽ cần chờ điểm chuẩn Exynos 990 để tìm hiểu xem chiến lược này có hiệu quả với Huawei hay không. Huawei cũng đang sử dụng tốc độ xung nhịp GPU thấp hơn, về mặt lý thuyết sẽ dẫn đến giảm tốc độ do nhiệt.

Một GPU tuyệt vời cũng rất quan trọng do sự thúc đẩy cho màn hình tốc độ làm mới cao và Samsung đứng đầu ở mức 120Hz trong khi Qualcomm đạt mức 144Hz lớn cho màn hình Quad HD +. Không có thông tin về tốc độ làm mới tối đa của Kirin 990.

Kết nối

5G có lẽ là tính năng hàng đầu trong bộ ba bộ xử lý hàng đầu này và cả ba đều là modem đa chế độ. Thật không may, Kirin 990 là bộ xử lý duy nhất còn thiếu hỗ trợ cho mmWave 5G. Sub-6GHz là triển khai 5G phổ biến hơn ở giai đoạn này, đang được triển khai ở châu Á và châu Âu, nhưng thiếu sót này vẫn còn.

Huawei thực sự nổi bật theo một cách tốt, vì Kirin 990 5G là chipset duy nhất ở đây có giải pháp modem tích hợp. Việc tích hợp modem 5G vào chipset về mặt lý thuyết sẽ giúp giảm mức tiêu thụ điện năng, dung lượng nhỏ hơn và giảm nhiệt so với bộ xử lý có modem 5G riêng biệt.

Nói cách khác, có vẻ như người dùng ở các khu vực có mạng mmWave 5G sẽ muốn gắn bó với điện thoại do Samsung hoặc Qualcomm cung cấp để đảm bảo khả năng tương thích.

Tốc độ tuyệt đối cho thấy Qualcomm tuyên bố tốc độ tải xuống 7,5Gbps và tốc độ tải lên 3Gbps, trong khi Exynos 990 của Samsung đạt tốc độ tải xuống 7,35Gbps (chưa tiết lộ tốc độ tải lên). Huawei cho biết Kirin 990 có tốc độ 2,3Gbps xuống và 1,3Gbps lên, thấp hơn nhiều so với các SoC hàng đầu của đối thủ.

Kết quả trong thế giới thực cho thấy bạn có thể mong đợi tốc độ chậm hơn đáng kể do nhiều yếu tố khác nhau, nhưng có vẻ như chip của Qualcomm và Samsung giữ lợi thế về tốc độ lý thuyết cho đến thời điểm hiện tại.

Camera và đa phương tiện

Snapdragon 865 dành chiến thắng tuyệt đối trên lý thuyết khi chụp ảnh, hỗ trợ camera 200MP. Điều này chỉ dành cho ảnh chụp nhanh, do đó, các tính năng như xử lý hình ảnh đa khung, HDR và ​​độ trễ màn trập bằng 0 sẽ bị thiếu nếu bạn chụp ở độ phân giải này. Chipset Qualcomm mới cũng hỗ trợ camera kép đơn lên đến 64MP hoặc 64MP/64MP.

Các camera máy ảnh ấn tượng của Qualcomm không dừng lại ở đó, vì Snapdragon 865 hỗ trợ video 8K@30fps, 4K@120fps, video 4K HDR (cũng như quay Dolby Vision) và video không giới hạn ở chế độ 720p@960fps.

Tuy nhiên, về khả năng quay 960fps, cảm biến ảnh phải có DRAM đủ lớn vì bộ nhớ sẽ không đủ nhanh để ghi dữ liệu, vì vậy thực tế các thiết bị hiếm khi đạt được mức quay không giới hạn như lý thuyết mà con chip hỗ trợ. 

Exynos 990 của Samsung cũng rất ấn tương, hỗ trợ cho các cảm biến 108MP và tối đa sáu camera (hoặc hai camera 24.8MP). Công ty cho biết thêm rằng chipset có thể xử lý dữ liệu từ tối đa ba máy ảnh cùng một lúc. Bộ xử lý Exynos cũng hỗ trợ 4K/120fps và là chipset Samsung thế hệ thứ hai để cung cấp bản ghi 8K/30fps (kế nhiệm của 982X, trang bị cho Galaxy S11).

Bộ xử lý của Huawei thiếu hỗ trợ cho camera 108MP, mà chỉ dừng lại ở 64MP, nhưng dòng Mate 30 cho thấy nó có thể xử lý các thiết lập camera quad tốt. Nó cũng đứng đầu ở 4K/60fps để quay video, khiến nó trở thành chipset duy nhất ở đây thiếu hỗ trợ 8K/30fps.

Một lợi ích mà Kirin 990 có được là hỗ trợ công nghệ giảm nhiễu BM3D (khớp khối và lọc 3D), được cho là có liên quan đến máy ảnh DSLR. Huawei cho biết công nghệ này giúp giảm nhiễu 30% cho ảnh và 20% cho video.

Nhìn chung, có vẻ như Qualcomm và Samsung sẽ tận hưởng lợi thế về độ phân giải/khung hình/độ phân giải video và video so với chipset của Huawei. Tuy nhiên, Huawei dường như đang tập trung vào việc cải thiện chất lượng ánh sáng yếu hơn nữa.

AI

Huawei là nhà sản xuất đi đầu về việc tích hợp NPU lên Kirin 970. Nhưng đến hiện tại Qualcomm và Samsung cũng đã bắt kịp ở lĩnh vực này.

Qualcomm Snapdragon 865 được trang bị bộ xử lý AI Hexagon Tensor Accelerator thế hệ thứ năm. Qualcomm cho biết chipset mới có tốc độ xử lý 15 TOPS (nghìn tỷ phép tính mỗi giây), so với 7 TOPS của Snapdragon 855. Qualcomm cho biết sức mạnh AI có thể được sử dụng để chuyển nhân nói của bạn sang ngôn ngữ khác trong thời gian thực, trong khi vẫn giữ được giọng nói của bạn.

Bộ xử lý hàng đầu năm 2020 của Samsung có NPU nhân kép mới, và Samsung cho biết sự kết hợp giữa NPU này và bộ xử lý tín hiệu số mang lại hiệu suất 10 TOPS.

Huawei cũng nâng cấp đáng kể cho khả năng xử lý AI với hai NPU lớn và một NPU nhỏ trong Kirin 990 5G. Huawei tuyên bố cải tiến 1,88 lần so với thiết kế NPU của Kirin 980 và tăng hiệu suất 24x cho các tác vụ như mở khóa bằng khuôn mặt.

Có vẻ như Huawei đã không tiết lộ hiệu suất TOPS cho Kirin 990, nhưng trang web AI Benchmark của bên thứ ba liệt kê nó ở vị trí thứ hai (sau MediaTek Dimension 1000 ), với số điểm 52,403 điểm. Snapdragon 855 Plus thứ năm đạt được số điểm 24.652.

Điều đáng chú ý là hiệu suất AI vẫn là một điều khá khó khăn để định lượng, do các cách tiếp cận khác nhau và sự đa dạng của khối lượng công việc khác nhau.

Đâu là bộ xử lý tốt nhất theo lý thuyết

Vẫn còn quá sớm để biết đâu là bộ vi xử lý tốt nhất trên Android. Tuy nhiên kết quả điểm hiệu năng giữa Snapdragon 855, 855 Plus và Kirin 990 cho thấy Kirin 990 chỉ đánh bại các chipset Qualcomm về hiệu năng CPU, nhưng không phải là đối thủ của Snapdragon 855 Plus cho các tác vụ GPU.

Với nhiều cải tiến của mình, Snapdragon 865 có thể sẽ vượt qua Kirin 990 cho các nhiệm vụ CPU và dẫn đầu với sức mạnh GPU như thường lệ. Điều này cho thấy cuộc chiến chính sẽ là giữa Samsung và Qualcomm một lần nữa. 

Samsung và Qualcomm cũng được coi là đối thủ duy nhất hiện nay tại các thị trường mà mmWave 5G đang được đẩy mạnh (ví dụ như Mỹ và Nhật Bản). Và với việc Huawei tiếp tục chịu tác động của lệnh cấm thương mại của Mỹ, các thiết bị chạy Kirin 990 5G sẽ rất khó phổ biến.

Nguồn: AH