Nếu gã khồng lồ Hàn Quốc có thể chủ động trong việc tự sản xuất chip, họ sẽ tiết kiệm được một khoảng chi phí rất lớn, và Exynos của Samsung là một minh chứng rất cụ thể. Apple cũng đã có các chip xử lí A series, còn Huawei là Hisilicon Kirin và gần đây nhất Xiaomi cũng đã giới thiệu Surge S1 của mình trên Mi 5C.
Tự gia công chip là một điều rất tự hào, nhưng tại sao Samsung lại bán ra các biến thể dùng chip Snapdragon hoặc Exynos tùy theo thị trường ? Đồng thời tại sao họ lại không thương mại hóa hoàn toàn các chip Exynos của mình?
Thông thường, Exynos sẽ xuất hiện trên các máy của thị trường Châu Á, còn Châu Âu là Snapdragon của Qualcomm, nhưng thỉnh thoảng vẫn có một số trường hợp ngoại lệ. Các bài kiểm tra cũng thường xuyên cho thấy Exynos có diểm số cao hơn hẳn những sản phẩm cùng phân khúc của Qualcomm. Samsung cũng chỉ chẳng bán được Exynos cho thương hiệu khác, ngoại trừ Meizu với chiếc Meizu Pro 6 Plus với Exynos 8890.
Samsung dù là một tập đoàn rất lớn và trong top những kẻ có quyền lực nhất toàn cầu, nhưng khả năng cung ứng chip vẫn còn là một trở ngại rất lớn. Gã khổng lồ Hàn Quốc hoạt động ở nhiều mảng khác nhau, không chỉ tập trung vào nền tảng vi xử lí di động như Qualcomm. vì thế việc thương mại hóa và tăng trưởng mạnh là điều chưa thể
Samsung đã rất cố gắng để bán chip Exynos cho các tập đoàn khác, nhưng Qualcomm đã "bịt kín" mọi đường - Tin tức của vụ việc lần này được tiết lộ bởi Ủy ban thương mại: Họ cáo buộc Qualcomm đã lạm dụng "quyền lực mềm" của mình đối với các đối tác sản xuất di động.
Samsung đã bị chèn ép bởi việc Qualcomm đang sở hữu rất nhiều bằng sáng chế của công nghệ 3G, 4G trên di động, việc này khiến Samsung buộc lòng không được bán các vi xử lí của mình trong khoảng thời gian 25 năm tới.
Giờ đây vụ việc đang bước đến những kết luận cuối cùng về hành vi cạnh tranh không lành mạnh lần này, đồng thời các giải pháp cũng sẽ được ủy quyền cho Samsung đề xuất.
Xem thêm:
DLQ